进化论巨著《物种起源》发表150周年纪念

1859年11月24日，英国博物学家，进化论的奠基人查尔斯。达尔文的不朽巨著《物种起源》（THE ORIGIN OF SPECIES）出版，奠定了进化论的理论基础。150年来，《物种起源》经历了怀疑和否定，但大多数的科学家如今都认为，进化论与相对论，量子力学等重要理论体系一起，构成现代科学的支柱。进化论提出150年后，达尔文留下的伟大遗著仍然影响着当今世界。尤其是他否定了“人类主宰自然世界”的学说对人文及社会科学也具有其一定的影响。自这部巨著问世以来，人类在“神创论”之外，看到了一个全新世界。
达尔文‘进化论’的思想结构，是在他对追求科学的执着，不断的探索和印证下，从萌芽不断成长壮大后的鸿编巨作。他自幼喜爱自然科学，喜欢化学实验及酷爱采集户外标本。16岁的他，已经考入爱丁堡大学学医。过后又进入剑桥大学学习神学。在1831年12月，达尔文登上英国皇家海军勘探船“贝格尔”号进行为期5年的环球航行考察。先后到达南美，澳大利，非洲等地。他用了22年时间撰写这部巨著。
在他学习，研究及探索过程中，达尔文对其他学派的理论有所启发。闪耀着进化论思想火花和《物种起源》的诞生联系最为紧密的书，包括了2300年前古希腊哲学家亚里斯多德的《物理学》中所提到，一个个体所有组成部分，如果因内在自发性而又适当性的构成，就将会存留下来，如果不，将会消亡。拉马克的‘用进废退’学说里反对物种不变论，为后来达尔文进化理论的产上做出了一定贡献。达尔文环球航行时，随身携带了一本英国地质学家莱尔的《地质学原理》。该书提出地质‘均变论’，认为地球的变迁是一贯和渐进的，物种也因大陆和气候的变化而变化或灭绝。马尔沙斯的著作《人口论》对人口过度增长而生存空间有限的论述，直接启发达尔文提出在自然选择下，适者生存的进化学说。
《物种起源》系统阐述了达尔文的进化论思想，主要内容有四大部分：-
1。一般进化论，即物种是可变的，现有物种是由别的物种变来的，一个物种可以变成新物种。，
2。共同祖先说。目前，分子生物学已经发现所有的生物都使用同一套遗传密码。，
3。自然选择说。即生物在繁殖的后代，为了更利于适应环境而发生各种变异。因而在生存竞争取得优势并繁殖更多后代。这种自然选择在长期累积之下，就会导致物种的进化。，
4。渐变论。即物种是通过微小的优势变迁逐渐改进的。
《物种起源》出版后，极大地冲击了‘神创论’，引发教会激烈反对。但是他的学说在全球广泛传播，不断深入人心。达尔文了解到当时科技的局限，因此他从不认为自己的理论是完美无缺的。尤其是他的‘渐变论’里寒武纪（ICE AGE ）这段时代，无法取的突破而困扰着他。这个“缺陷”后来因中国科学家通过对云南澄江动物群化石的发现和研究，揭发了寒武纪物种大爆发的整体轮廓。證实几乎所有动物的祖先都曾经站在相同的跑线上。从而在很大的程度上说明，生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。达尔文在他的著作里巧妙地避开了一个关键问题：人是如何进化而来的呢？为了避免对当时的宗教和社会造成革命性的冲击，这也是他谨慎的原因。为了填补这空白的一面，12年后，他才出版另一本论述人类起源的重要著作，全面利用进化思想解析人类起源的问题，为帮助科学最终衝破‘神创论’的束缚作出了重大贡献。
此后专家学者又在达尔文学说的基础上进行了很多发展，包括将它和后来的基因遗传规律等结合，建立了更为完善的现代综合进化论。无论人类进步的阶梯通向何方，回首时都可以看见丰碑般屹立的《物种起源》

迪拜“沙漠神话”之破灭与大马的“MALAYSIA BOLEH”

迪拜曾经是中东新兴经济体中最为令人瞩目的明星。“迪拜模式”一度成为全球关注的热点。但是当11月25日 迪拜政府宣布将重组其最大企业实体迪拜世界，并把其债务偿还延迟6个月，11月26日，全球股市大幅下跌。全世界似乎还沉浸于金融危机中唯一的亮点，所有的人似乎被“风中烛火”的‘迪拜棕榈岛’，‘钻戒旅馆’，‘世界岛’等美轮美奂的建筑而疯狂时，这个神话竟在一夜之间破灭了，如同沙漠中的海市蜃楼。
如果真的只是海市蜃楼那也罢了，有的人认为迪拜债务违约风险警示金融危机尚未结束，有的认为是第二次金融海啸的开始。无论是旧危机还没结束，还是新的危机开始，英国有多家银行包括巴克莱，莱施及苏格兰皇家银行等身陷“迪拜债务危机”之中所引发的全球金融市场气氛逆转，令人感到担忧。但是又有一派经济学者却认为这一次的迪拜债务危机所引发的动荡，只不过是全球金融復甦进程的一个不大不小的波澜而已，其影响也是短暂的。迪拜世界以经营房地产，港口和基础设施为主。不是染指复杂金融衍生品的金融机构，这意味着其影响面不会很大。另外，迪拜政府作为阿联酋的七个酋长国之一，背靠大树好乗凉。阿联酋的阿布扎比酋长国目前有七千亿美元财富资金，如果不让迪拜摆脱困境，阿布扎比的日子也不会好过。它的国际信誉也会受影响。它们又如一条绳上的蚂蚱。况且迪拜的债务也只不过是六百亿美元。
尽管迪拜世界不是“雷曼第二”，不会带来所谓的第二波金融红色海啸，但迪拜的发展模式值得反思和警惕并作为其他国家的借鉴，包括马来西亚。国家的繁荣不应建立在石油的暴利之上。不能把石油当作取之不尽，用之不绝的“银行”，事实上绝非如此。我国国油今年上半年收入猛跌580亿零吉的讯息足以让我国政府警惕，以便采取务实的方式来处理国家财政的运作。停止所有华而不实的工程计划。“MALAYSIA BOLEH”的思维和迪拜“世界第一”的雄心当面对力不从心的困境时，就无法经得起严峻的考验了。
最近我国反对党阵线精神领袖安华，在国会责问政府多年来为了使LABUAN成为一个国际金融中心，所消耗的财力和物力与国家从中所得到的利益相比之下，不但是不相称，根本就是得不偿失。安华的确点出了“MALAYSIA BOLEH” 思维的要害。只可惜的是当时贵为我国财政部长的他，并没有及时给于纠正。他失职在前，而今才来追究。令人感叹！也暴露了政客虚假的一面。其实，回顾国际金融中心的变迁过程，政府的主观意愿和提高软硬件水平并不是充分条件。世界国际金融中心无不是先后始于制造业大国的发达国家，如伦敦，纽约，阿姆斯特丹和法兰克福等。换言之，任何国际金融中心必需要有制造业为主的实体经济为支撑和后盾。如果强行人工造富，或许会有三种可能：-
1。成为昙花一现的金融中心，冰岛就是鲜活的例子。冰岛政府破产后，才将私有化的银行国有化，重回正轨。
2。顶多成为区域性金融中心，如星加坡和香港。但不容忽视的是它们都有‘后台’。香港曾经是英国的殖民地，现今则依托中国大陆。星加坡，大马及印尼组成的增长三角就是星加坡成为区域性金融中心的支柱。
3。即使成为了国际金融中心，其地位也会随着制造业的衰落而衰落。东京金融中心地位的下降与近年来日本经济不景气密切相关。金融危机过后，纽约的国际金融中心地位多少有所下降。‘产业空心化’是成为国际金融中心或维持国际金融中心地位最大挑战。
因此，我国政府应该量力而为，为自己国情的需求从新定位。不因为了满足民族主义的情感和虚荣心而有所为。作为老百姓的我们，最为关心的是，这场“迪拜债务危机”之中所引发的全球金融市场气氛逆转，是否只是短暂性的反应？希望它能够俏俏的去，正如它悄悄的来一样。其实每当面对金融危机时，在这个小小的世界村，任何的国家很难独善其身。就有如去年雷曼兄弟破产所引发的世界金融危机。全球的小老百姓不得不为金融大鳄买单。刚刚看见了曙光的日子。会不会给中东石油大亨给搅黄了呢？我们无法知道，只好拭目以待了。