Saturday, October 10, 2009

2009年度诺贝尔和平奖的得奖者是。。。美国人民


诺贝尔奖委员会,每一年都会颁发其具有国际性及最高荣耀的奖于为人类作出杰出贡献的人或是机构组织。在分别为物理奖,化学奖,生理学或医学奖,文学奖,和平奖及经济奖当中,和平奖是最具有国际舆论及争论的课题。往往对负责评审和平奖的挪威诺贝尔委员会所作出的评决提出很多批评及反对的意见。的确,历年来,评委会的评决不但具有浓厚的政治色彩,与其奖励的宗旨背道而行,而且更是巨大的讽刺,是人类文明的耻辱!
1905年,美国总统罗斯福因调解日俄战争赢得和平奖,但评委会却对罗斯福当年镇压,残杀在菲律宾起义的人民,无动于衷。1973年, 诺贝尔和平奖是由美国国务卿基辛格及北越外交代表黎德寿为结束越南战争的贡献所分享。


令世人不齿的是基辛格为美国政府在上世纪60及70年代,支持拉丁美洲多个国家独裁军人政权,通过美国中央情报局特务,协助独裁者对人权运动,宗教,学生,工会领袖,新闻从业员,异议份子,筹划绑架,暗杀的勾当。颠覆及推翻民选的智利政府,枪杀智利总统阿任蒂。


黎德寿因这位双手沾满鲜血的国务卿,乃是美国政府疯狂轰炸柬埔寨,残杀柬埔寨人民的主谋,认为与他一起领奖是一种耻辱,便以“越南战争还未结束”为理由,拒绝领取这份“荣耀”。获得世人的赞颂。



1989年,评委会因为,对“反对暴力,争取独立”的印度圣雄甘地五次提名有所忽略,而对西藏分裂头子,达赖喇嘛所谓的“反对暴力,为西藏争取独立”作为补偿。这份和平奖不但有浓厚的政治色彩,让中国共产政府难堪,也失去该奖的意义。





1994年,又是让诺贝尔和平奖委员会蒙羞的一年。三位恐怖分子,巴勒斯坦解放组织(PLO)领袖阿拉法,以色列外交部长佩雷思,总理拉宾为中东和平的妥协(在美国政府的压力下)而得到评委会的垂青尔得奖。其实这三位才是中东和平的祸害。他们的野心,足以让该区的人民,妻离子散,家园,性命毁于战火中。评委会怎能让这份神圣,崇高的荣耀来洗清他们血淋淋的债呢?




今年度的和平奖得主,美国总统奥巴马,更是一个天大得笑话。这位新上任的总统,何德何能,世人心里有数。当他被提名的时刻,他才就任11天!用普世最低标准来衡量他的贡献,还轮不到他的份。今年度和平奖的提名有205份之多。虽然外界人士无法知道名单里的人或机构组织来自何方,即使委员会以高度保密的方式处理提名名单(通常必须能50年后才公布于世),最少也得悉中国著名人权份子,胡佳再便是其中一位。目前世人对中国体现公义社会价值,让社会建立民主,公义体制,自由,开放有一定的要求,并非常关注中国政府体现对尊重人权的发展。倘若胡佳再得奖,这不更显得世人对中国政府的期待,这不比奥巴马得奖更具有意义吗?退一步来说,唯一对审委会的决定能有所理解的是,对审委会而言,奥巴马只是一个象徵,一个成熟,民主体制的象徵。一位黑人,在一个以白人为主的国家,能脱颖而出当选美国总统,从而表现出美国人民的成熟并勇于破除狭义单元价值标准,投选一位非白人总统。因此,今年度诺贝尔和平奖所给於的肯定,不只是奥巴马个人的荣耀,更是美国人民的荣耀。这也何尝不是其他多元种族国家人民的一种启发和反思!

No comments: